AI 能让你前进得更快 ，网安结论是周用你想明白的 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术还是用规作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
这说明学术界的范守共识正在形成 ，使用环节与用途 。护学隐瞒 AI 参与 、网安这就是周用越界了 。组织论证 、思想术AI 替你扛不了。用规借助工具把成果做得更好 。范守这些是护学你自己思考之后 ，但不能隐瞒，网安秉持算法向善理念，周用用 AI 虚构数据 、思想术你就要为论文里的每一个字负责 。我们应该主动拥抱技术变革，思考的成果是谁的 ，不断增强研究能力 。可思考和成果是否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想 、终究只能由你自己决定。怎么用 AI ，列提纲 、
【编者按】当前 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，探索发现 ，这时候 ，完成整篇写作 ，伪造引用 、梳理表达 、逐字逐句写，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，AI 可以使用 ，检查语法 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，心里要有杆秤 。但去往哪个方向 ，更核心的判断标准，
所以，帮你整理资料 、
再严重一点 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是因为里面的问题是你提的 、这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我花了三天查资料 、是合理的利用了新的工具 。梳理逻辑 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，效率是 AI 的价值 ，可如果这些都交给了 AI，结论是否有科学依据。再稍微改一改 ，相关规范不断明晰 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考 。那签着你的名字的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。一篇论文之所以是你的成果 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，写明 AI 工具名称、
当AI 帮你整理文献、你做的只是搬运和包装 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要看这篇论文里 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上，引导公众理性认知技术逻辑 ，面对日新月异的人工智能 ，
比起讨论能不能用工具 ，更不能替代你的思考 。
学术的价值 ，是欺骗。 ——这就是明确的学术不端 ，你的论证 、润色表达、这就叫辅助，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，哪些事情必须自己完成” 。
期末论文 ，